分卷阅读207（2 / 2）

就听主客服说她成功了，不由道：“还能这样？”

一个女玩家保持瞠目结舌的神态，保持了好久：“看她刚才把两扇门涂成黄色的，我当时就傻了，然后她说要选黄色的门，我一想，对啊，两扇门都变成黄色的，那不管选哪个都是‘黄色’的门，我怎么就没想到这个方法。结果后面她又……就直接过终点线了……原来这个终点线可以直接跨过去？狮身人面兽根本不拦？”

韩老师向吴辞投去赞扬的笑容，低声道：“果然，你看出来了。”

什么“一个只说真话，另一个只说假话”，什么“你只能问我们中其中一人唯一一个问题”……全都是陷阱。

两只狮身人面兽，黑白两扇门，乍看之下的确是冯诺依曼那道经典的逻辑题。

但两者之间却有本质的区别！

在两个守卫和天堂地狱两扇门的那道题里，两个守卫一个只说真话，一个只说假话，这是明确的设定。

但是这两只人面兽，真的一个只说真话，一个只说假话吗？它们对玩家说，它们中的一个只说真话，一个只说假话，这是它们自己说的，真能信吗？这个题干从一开始就是伪命题！

所以15号也好，35号也好，用“两个守卫，两扇门”的答案思路去应对两只狮身人面兽，就注定不会成功。

你选黑门，两只兽就让黑门通向起点；你选白门，它们就让白门通向起点。

且最可能的就是，其实两扇门全是去起点的！

吴辞早就看穿了这个把戏，所以把两扇门都改个颜色，逼狮身人面兽和皇子没辙，最后从他们的言词里推断出正确的应对方式，