第二百零二章 启猥琐发育，开中兴之局8（3 / 3）

不过张邈的部将卫兹却“引兵5千”随曹操同赴荥阳，还临阵战死。

陈留孝廉卫兹以家财资太祖，使起兵，众有5千人。--《魏晋世语》

卫兹彼时仅挂“孝廉”的身份，并无官职，根本不可能拉起5千人规模的队5；更为要紧的是，卫兹与张邈之间还存在明确的隶属关系。

汴水之战，（张）邈遣卫兹将兵随太祖。--《魏书吕布传-附传》

互文见义，可知卫兹与5千兵马，其实就是张邈集团的代称。

只不过张邈（助吕布发动兖州之乱）后来与曹操分道扬镳，大义不终（见《吕布传》）；

而卫兹、卫臻父子显赫于魏廷，因此张邈的功绩被1笔勾销，尽数归于卫兹。

曹丕在《典论》中曾记述汉末故事，称“名豪大侠，富室强族，飘扬云会，万里相赴；兖、豫之师战于荥阳，河内之甲军于孟津”。

兖、豫之师战于荥阳，河内之甲军于孟津。卓遂迁大驾，西都长安。--《典论》

曹丕的叙事可与司马彪的记载互参详略。“兖、豫之师战于荥阳”中的“兖州”，无疑指陈留太守张邈、陈留人卫兹与泰山人鲍信；“豫州”的指代则相对宽泛。

“豫州之师”可以指出身豫州沛国的曹操。不过曹操自离开洛阳，便直奔兖州陈留投奔张邈，并未返回豫州老家。

（董）卓遂杀太后及弘农王。太祖至陈留，散家财，合义兵，将以诛卓。冬十2月，始起兵于（陈留）己吾（县）。--《魏书武帝纪》

而且曹操手下的5千兵马全数来自张邈、卫兹的赞助，因此曹操只能被归入“兖州之师”的范畴。

豫州也可以指代出身汝南的袁绍、袁术兄弟。不过鉴于“河内之甲”指袁绍，因此“豫州之师”更有可能指代袁术。

（袁）绍与王匡屯河内。--《后汉书袁绍传》

考虑到袁术曾表举孙坚为豫州刺史，而孙坚北伐时曾多次与董卓集团作战，“豫州之师”便有很大概率是指袁术、孙坚集团。

（孙坚）前到鲁阳，与袁术相见。术表坚行破虏将军，领豫州刺史。--《吴书孙破虏传》

骑都尉鲍信也是荥阳之战的重要参与者。在《魏书》记载中，鲍信与鲍韬“收徒众2万，骑7百，辎重3千余乘”，响应曹操的号召。

（鲍信）收徒众2万，骑7百，辎重3千余乘。是岁，太祖始起兵于己吾，信与弟韬以兵应太祖。--王沈《魏书》

此处关于兵员数量的记载，无疑令人难以置信。鲍信1介离任的地方豪强，仓促之间根本不可能聚集起数万之众，遑论3千余乘战车。

实际鲍信事迹的书写，与前文提到的卫兹有相似之处。鲍信之子鲍勋显赫于魏廷，正如卫兹之子卫臻显赫于魏廷1样，《魏书》出于美化当朝名臣的考虑，把卫兹、鲍信塑造成“从龙有功”的正面人物，并不奇怪。

鲍勋字叔业，泰山平阳人也，汉司隶校尉鲍宣9世孙……勋父信，灵帝时为骑都尉。--《魏书鲍勋传》

卫臻字公振，陈留襄邑人也。父兹，有大节，不应3公之辟。--《魏书卫臻传》

更何况如果鲍信真的有2万兵马，曹操在荥阳大败之后，便没有必要远赴扬州丹阳募兵，直接从鲍信处补充兵员即可。由此可知，鲍信所谓的数万兵马，当为关东联军之中的公产（即“兖、豫之师”），绝非其1人所有。

太祖兵少，乃与夏侯惇等诣扬州募兵。--《魏书武帝纪》

按记载，鲍信兄弟也参与了荥阳之战，结果鲍韬阵亡、鲍信负伤，与曹操1道狼狈奔走，仅以身免。

汴水之败，（鲍）信被疮，（鲍）韬在阵战亡。--王沈《魏书》

太祖为流矢所中，所乘马被创。--《魏书武帝纪》

鲍信的“两万兵、3千车、7百骑”自此不见记载，无疑全数败殁，可知此役相当惨烈。如果荥阳之战的参战者真的仅有曹操的5千兵卒，那曹操必被徐荣阵斩，断无生路。

照此论之，刘岱、张超、臧洪、乔瑁等人应该也有各自的军事任务，绝非作壁上观之辈。只不过《魏书》出于突出曹操功绩的考虑，对其余诸侯的事迹记载不甚详细、甚至刻意抹杀。

下1章咱们继续说。