第二十四章 中原诸业盛，卫府复出征14（3 / 3）

另1方面又刻意派遣河南集团的叛徒逄纪，前往袁谭军中效力。

不出意外，袁谭在盛怒之下杀死逄纪。此事借刀杀人之意甚明。

太祖北征谭、尚。谭军黎阳，尚少与谭兵，而使逄纪从谭。谭求益兵，配等议不与。谭怒，杀纪。--《魏书袁绍传》

好家伙！

为了借刀杀人，审配不惜放弃黎阳！

黎阳可是袁氏集团在黄河北岸的重要军事据点！

呵呵，内斗到如此程度，就算没有曹操，袁氏也迟早药丸。

之所以说逄纪之死，乃是出于审配的刻意设计，是因为逄纪死后，不仅没有获得袁尚集团的表彰追悼，还被审配污蔑为“凶臣”，声名丧尽。可知审配自始至终都未曾将逄纪视作自己人。

审配献书于（袁）谭曰：“……是时凶臣逄纪，妄画蛇足，曲辞谄媚，交乱懿亲，将军（指袁谭）奋赫然之怒，诛不旋时。”--《汉晋春秋》

方诗铭在《袁绍是如何覆灭的》1文中认为“逄纪是1个既未与颍川士人联合，又遭到河北集团排斥的中间人物”，是有1定见地的。

辛评，颍川人，河南集团成员。袁绍死后（202），诸子争权，袁谭率部出走，河南士人郭图、辛毗（辛评之弟）皆从之。袁尚的支持者审配出于私忿（见前文注引《后汉书》所言孟岱代审配守邺之事），遂将辛评下狱。

（袁）谭之去，皆呼辛毗、郭图家得出，而辛评家独被收。--《先贤行状》

建安9年（204）曹军攻邺县，辛评之弟辛毗随征。

临战之际，审配之侄审荣开门投敌，邺县遂破。

守将审配出于私人恩怨，竟将满腔怒火发泄到辛氏家族头上，不仅将狱中的辛评处死，还把尚在邺县的辛氏宗族成员全部诛杀；

其人枉顾真正开门揖盗者，乃是其侄审荣。

（审）配兄子（审荣）开城门内（曹）兵，时配在城东南角楼上，望见太祖兵入，忿辛、郭坏败冀州，乃遣人驰诣邺狱，指杀仲治（辛评字仲治）家……（辛毗）驰走诣狱，欲解其兄家，兄家已死。--《先贤行状》

审配可真行啊！

至此，河北、河南集团的斗争烈度遂至巅峰。

不过由于邺县城破，审配兵败身死，袁尚集团遭到粉碎，袁谭不久后（205）亦被曹操擒杀，类似的血腥清洗便不再见于史册，总算是替这段荒诞的权力斗争画上了休止符。

从结果来看，袁绍在整合本地与外来势力方面做得其实相当不错，至少在他生前，河南、河北两大集团的斗争始终维持在1个相对可控的范围，即使出现小规模流血事件，也祸止自身，不及家人。

袁绍死后，河南、河北士人的斗争烈度升级，斗争底线降低，先后出现借刀杀人（审配害逄纪）、斩草除根（审配杀辛评）之类的荒诞闹剧。

更为糟糕的是，由于袁谭、袁尚的威望有限，因此屡屡出现权柄下移之事。田丰之死，决于袁绍之手；辛评之死，却全由审配专断。君戮其臣，虽行无道，尚合礼法；臣子专柄，下凌上替，则系败亡之兆。

正如前文所述，袁绍集团的派系斗争问题，从来不是孤例。

从横向上看，汉末3国诸军阀皆不免于此困扰，就连曹老板也无法避免…

君不见，曹老板那1万米的屠刀，前后杀了多少人？

从纵向上看，类似问题不绝于史书，至明清之际犹存。

呵呵，本朝亦不能免俗也。