第七十七章 姑臧分利益，万骑定河西3（3 / 5）

恃”。

时董卓尚留洛阳，朝政大小，悉委之于（王）允。允矫情屈意，每相承附，卓亦推心，不生乖疑。--《后汉书王允传》

除了以2袁、曹操为代表的少数野心家出走关东，煽动诸侯起兵叛乱；绝大多数士大夫都跟随董卓西入长安。其中也包括了荀攸。

就连《后汉书》作者范晔也承认，董卓“虽行无道，而犹忍性矫情，擢用群士”。比如荀彧的叔父、荀攸的叔祖荀爽，便被董卓征召。

（董）卓素闻天下同疾阉官诛杀忠良，及其在事，虽行无道，而犹忍性矫情，擢用群士。--《后汉书董卓传》

荀爽初拜平原相（2千石），又升光禄勋（9卿），再迁司空（3公），位登3司。自征召之日算起，前后不过9十3日（1作9十5日），因此荀爽也被称作百日3公。

董卓辅政，复征之。（荀）爽欲遁命，吏持之急，不得去，因复就拜平原相。行至宛陵，复追为光禄勋。视事3日，进拜司空。爽自被征命及登台司，9十5日。--《后汉书荀爽传》

与荀爽待遇相似者，还有陈留名士蔡邕。

蔡邕“3日之间，周历3台”，旋即被董卓擢为侍中，充当文胆。

早在在荀爽被董卓征召之前，荀攸便已受到何进征召，入宫充当黄门侍郎，即1种清贵冗散职务。

何进秉政，征海内名士（荀）攸等2十馀人。攸到，拜黄门侍郎。--《魏书荀攸传》

董卓入京之后（189），受困于关东诸侯的威胁，初平元年（190）先将献帝迁入关中，2年（191）又焚毁洛阳，率领剩余文武入关，正式迁都长安。荀攸也在随迁之列。

从待遇上看，颍川荀氏颇受董卓厚待，双方并无构衅迹象。

（2）董卓的遇害时间与荀攸的下落

荀攸西入关中之后，并无异常举动，1直安安稳稳待到了初平3年（192）。

然而《荀攸传》却称传主串联何颙、郑泰、种辑、5琼等人行刺董卓。

诡异的是，在“事垂就而觉”（即功败垂成）之后，荀攸等人受到的惩罚竟然仅仅是“下狱”。

事垂就而觉，收（何）颙、（荀）攸系狱。--《魏书荀攸传》

更令人疑惑的是，荀攸下狱不久，董卓便被王允、吕布等人刺杀。

之后荀攸竟然得到赦免，继续做官。

（荀）攸言语饮食自若，会（董）卓死，得免。--《魏书荀攸传》

如此荒诞的记载，无异于天方夜谭。

考查荀攸党羽的下落，可知郑泰南走武关、投奔袁术（见《后汉书郑泰传》）；

荀攸下狱之后又获赦免（见《荀攸传》）；

何颙在狱中自裁（见《荀攸传》）。

种辑的处理结果不详，按其卒年（200衣带诏事发）推算，似未遭此事牵连（见《先主传》）。

事泄，（何）颙等被执，公业（郑泰字公业）脱身自武关走，东归袁术。--《后汉书郑泰传》

（董卓）收（何）颙、（荀）攸系狱，颙忧惧自杀。--《魏书荀攸传》

其中5琼的记载最为悖谬，他早在初平元年（190）便已被董卓处死，根本没有进入长安，遑论与荀攸合谋（192）。

莫非与荀攸合谋的，是5琼鬼魂？

（初平元年）2月乙亥，太尉黄琬、司徒杨彪免。庚辰，董卓杀城门校尉5琼。--《后汉书献帝纪》

前人学者已经注意到这1问题，黄山便表示何颙自杀“必以他事”，绝非因为谋刺董卓。

实际就董卓处理政敌的残酷手段来看，周毖、李旻、张温、5孚等人皆“死不旋踵”。

如果荀攸、种辑等人真的试图谋刺董卓，早已死于非命，绝不可能仅仅“下狱”而已。

夫以（董）卓之暴，诸将言语蹉跌便戮于前，5琼、周珌（即周毖）、李旻、张温、5孚皆死不旋踵，苟知（何）颙谋杀己，将必立致之死，何暇下之狱？--黄山

另1处显著佐证，便是李傕、郭汜重夺长安之后（192），荀攸、种辑等人并未遭到清算，反而在长安度过了3年太平时光（192-195），甚至还再度出仕。

考虑到王允、王宏、宋翼等人“皆见诛害”的悲惨下场，便可知凉州将校对待行刺董卓之人的处理手段十分残暴。

（李）傕乃收（王）允及（宋）翼、（王）宏，并杀之。允时年5十6。长子侍中盖、次子景、定及宗族十余人皆见诛害。--《后汉书王允传》

换言之，荀攸在初平3年（192）“因罪下狱”或许确有其事，但绝非因为“谋刺董卓”，而是另有缘故。

只不过荀攸下狱的时间与董卓遇害的时间极为接近，纪传体史书又有“专美传主”的写作传统，因此史官便把荀攸等人也归入谋刺董卓的义士之列。

《荀攸传》中存在1处十分隐蔽的笔法，即荀攸出狱之后的下落。按记载，荀攸“弃官归，复辟公府，举高第”。

会（董）卓死，（荀攸）得免。弃官归，复辟公府，举高第。--《魏书荀攸传》

乍看之下，荀攸弃官，似乎代表着他离开长安。