第二十八章 劝降东州人，忠义巴蜀君下（3 / 4）

地豪族鄙视，甚至不被承认仕宦身份。

由是推之，背井离乡的东州人，心里有多苦，可想而知。

典型例证就是曹魏的“丑侯”吴质。

按谥法，怙威4行曰丑，直译就是“狗仗人势”，隐喻吴质在曹丕的宠爱下胡作非为，到处得罪人。

此外，吴质还有个隐藏身份，此事涉及到曹魏3祖（魏武、魏文、魏明祖孙3代）、及其后宫的丑闻。

呵呵，此事之爆炸程度、香艳程度，毫不逊于后世的“艳x门”、“海天盛筵”，而且…有明确史载哦！

所以说，正史比演义，要有趣1千倍！

咳咳，咱们别扯远，继续言归正传。

吴质死后，魏朝官员落井下石，给他定了1个恶谥。

吴氏后人前后奔走2十余年（230-254），才将“丑侯”改为“威侯”。

（吴）质先以怙威4行，谥曰丑侯。质子（吴）应仍上书论枉，至正元中，乃改谥威侯。--《吴质别传》

吴质不仅是死后遭殃，他在生前也被本籍耆老（在汉魏专指郡望）所鄙视。

吴质出身兖州济阴郡，按记载，吴氏在济阴为“单家”（非贫民，而是门第较低的士族。汉魏晋语境中，寒门、单家、庶族皆士族），靠攀缘权门发迹，不与乡里往来。

（吴）始质为单家，少游遨贵戚间，盖不与乡里相沈浮。--《魏略》

所谓“单家”，即没有背景的小门小户，与“强宗”（即郡望）相对。

吴质的发迹，始自其与曹丕等贵戚子弟的交往。

但因为他“不与乡里相沉浮”，最终尽管做了大官，在“乡论”中的地位却依然极低。

故（吴质）虽已出官，本国（指吴质的本籍）犹不与之士名。--《魏略》

换句话说，官至镇北将军（《晋书》作镇北将军，《魏书》作振威将军）的吴质，在兖州豪门看来，是没有资格得到“士名”的；

把持着人才品定权力的耆老勋旧，依然将吴质视作寒门小户儿，不肯为他抬高门第族望。

按曹魏制度，镇北将军“都督河北诸军事”，掌握冀州、幽州、并州等地的军事防务。

由此可知，吴质已经是炙手可热的方面大员，权倾朝野。

即使如此，他依然“不为乡里所饶”，乃至对司徒董昭叹息，称“我就要被老家的闲言碎语淹没了”。

（吴质）封列侯，使持节督幽、并诸军事。（吴）质自以不为本郡所饶，谓司徒董昭曰：“我欲溺乡里耳。”--《魏略》

吴质是曹丕身边的红人，号称“太子4友”（另外3个是朱铄、陈群、司马懿，都不是啥好鸟），尚且被如此对待；

至于其他既得不到君主宠爱，又背井离乡的士人，其悲惨处境，也便可想而知。

在此背景下，便形成两个特殊结果。

其1是流寓士人对地方军阀的依附性极强。

其2是流寓士人在外州站稳脚跟之后，往往会改易籍贯，方便日后出仕。

流寓士人对军阀的依附性，在汉末魏晋体现得特别明显。

典型例证就是团结在刘备周围的“元从派”，以及团结在孙权周围的“淮泗集团”。

这批流寓人士，因为离开了旧日籍贯，不可能再通过正常途径出仕，因此只得全身心依附新主子，以求得1官半职。

这便能解释，为何曹操南下（208），扬州士族主降，而淮泗集团（周瑜、鲁肃为代表）主战。

（周）瑜曰：“不然。（曹）操虽讬名汉相，其实汉贼也。瑜请得精兵3万人，进住夏口，保为将军破之！”--《吴书周瑜传》

同时，这也能解释，为何蜀汉政权中，益州士族对刘备父子普遍持抵触态度，与荆楚集团恰恰相反。

因为荆楚士人已经离开本籍，他们的荣华富贵全系于刘氏父子；

而益州士人依然可以通过“乡举里选”得到出仕机会。

当然，益州士族在刘备与刘禅的打压之下，升任高位者并不太多。

但这与籍贯、制度无关，而涉及到统治者的立场问题。

除依附于军阀之外，流寓士人还可以通过改易籍贯，来获取正常出仕的方式。

这是察举制与9品制导致的另1个结果。

即流寓士人的后代，为了方便出仕，往往会将籍贯改到新的居所。

仅以吴国案例，略作举证。

吴国官员有籍贯改易记载的，有甘宁、薛综、张昭、周访等人。

甘宁是益州巴郡人，薛综是豫州沛国人，张昭是徐州彭城人，周访是豫州汝南人，他们无1例外都是侨寓人士。

注意：上述诸人籍贯，周访见《晋书》，其余见《吴书》，文多不载。

需要注意的是，两晋时代，此4人的后裔，却无1例外都“著籍丹阳”（今镇江、南京1带，属扬州刺史部），成了扬州人（详见《晋书》）。

按建业县（东晋建康，6朝金陵，今之南京）原是丹阳郡秣陵县，可知这群吴国将相，实际是放弃了旧日郡望，而将籍贯落在江东新巢。

他们实属无奈。

综上所述。