阅读历史 |

第168章 王长生纠结,该为好人做事还是狼人?(9k求月票)(1 / 6)

加入书签

【请5号玩家开始发言】

5号是狼战于野的山沧。

已经是王长生的老熟人了。

这一局他拿到了一张普普通通的呆比村民牌。

他对于在他前面接连起跳的两张牌的定义略显模糊,作为一张普通平民,他也不是特别的愿意直接在这个位置交出站边,因为后置位还有那么多牌没有发言,他如果站错边或者发言失误,很可能就会被后座位的狼人猛锤,亦或是被发张好人卡,然后洗头。

“首先,我这个位置还真是有点不太好搞。”

“两张对跳的牌就在我前面出现,我还必须得点评一番。”

“必须要先说明的是,我不认识这张4号牌,所以3号和4号对跳,我作为在4号旁边的一张牌,警下一会儿熊也是肯定会咆哮的,但外置位的好人就不要来攻击我是狼了。”

“我肯定是百分百的好人,哪怕熊咆哮了,你们只需要在3号和4号里分辨驯熊师是谁即可。”

“熊的咆哮,与我绝对是没有关系的。”

5号山沧先撇干净了自己。

“除此之外,对于这两张对跳驯熊师的底牌发言,我如果要点评的话,我可能会认为4号的发言,有点开出了额外的视角。”

“倒也不是说4号没有驯熊师的视角,但他能攻击到警下的7号牌是一张野孩子,这视角开出来其实是有些古怪的。”

“因为我不太觉得野孩子会藏在警下,如果7号有概率成为野孩子,他肯定会上警,先查看一下自己的榜样,可能是好人或者狼人啊,怎么会待在警下去呢?”

“所以4号的这个视角在我看来就有点不太正常。”

“以及4号其实打了1号,但最后又认下了1号可能是一张好人牌,起码也是一张X偏上的牌。”

“这一点在我看来,有点像是在拉1号的票,而且他对于12号的定义也是一张X偏上的牌。”

“以及12号的发言内容告诉我们,他认为7号不好,而4号偏好,4号又认为7号偏好。”

“我个人认为,1号、4号、7号、12号这四张牌,有点像是互不见面的关系。”

“当然,虽然他们互不见面,可不代表他们其中就必然没有狼人,毕竟好人和狼人也是不见面的,好人和狼人和野孩子,也是不见面的。”

“万一前置位的12号是一张野孩子,他之所以去攻击7号,攻击3号,反而认为4号有可能偏好,实际上是12号学了4号为榜样呢?”

“那么不管4号是什么底牌,4号如果出局,12号不就是一张必然会化身为狼人的牌吗?”

“由此我就延伸出了一个逻辑。”

“那就是,如果4号为预言家,我们自然是不会出4号的,只能由狼人去刀,而如果4号是狼人,4号有可能成立为狼枪的同时,12号还可能学了4号作为榜样,所以出掉4号,不但有可能会让他开出枪来,还会导致12号变身成狼人。”

“这一点对我们好人来讲是极为不利的一件事情。”

“所以4号不论是狼人还是预言家,我们都要尽可能的把他放到之后的轮次去解决,这点没什么问题吧?”

“4号也可能听出来了12号发言的含义,所以他才直接保了12号,也保了1号,而保1号的原因则是告诉1号,你别去攻击12号了,你们两个都是好人牌。”

“这一点,是4号我认为有驯熊师面的点。”

“当然,也不排除4号就是为了保下自己的野孩子,顺便拉一波1号好人的好感。”

“不过总归若是以4号为基点来判断这几张牌的身份,我认为1号可能就会是一张好人牌,至于12号和7号。”

“7号毕竟是一张警下的牌,我听不到他的发言,所以我就不会在警上去做出什么判断,而且警下只有两张牌,也不一定都是狼人,说不定就是三狼上警呢,也都是有可能的,狼队的操作我们不用去管,只需要听发言和逻辑就够了。”

“以及,12号则有可能是学了4号的野孩子。”

“这是我从4号为驯熊师或为狼人出发,不论4号是驯熊师还是狼人,1号和12号目前看来,都不太像狼人牌。”

“因为3号其实对于12号的态度也是认为12号有可能是一张偏好的牌的,但与4号不同的却是,3号攻击了一手7号和1号。”

“那么3号是否为狼呢?还是说,3号才是真正的驯熊师?”

“其实在我这个位置,前置位的1号和12号两张牌并没有聊出太多的东西,唯有12号浅浅透露了认为4号可能偏好,而3号偏差的言论。”

“1号则没有针对12号的这个发言去聊,反倒是因为12号点了7号在警下不好,从而浅浅的打了一下12号。”

“那么我是不是可以认为,1号关于12号对于3号和4号的发言,其实是没有太多抵触心理的?”

“所以要么就是1号是3号的同伴,知道3号确实是他的队友,所以直接就在前置位替3号做事,攻击了12号。”

“要么,就是1号其实作为一张好人牌,也觉得3号不太好,所以12号聊出来

↑返回顶部↑

书页/目录