11、意外?(1 / 2)
“艾登两岁时,就算车库里有遮荫,车上有食物,我也不敢把他独自留在车里。”
利亚姆说道。
刚刚鉴证科送来一份报告,结合现场当事人口供,这位粗心大意的父亲把13个月大的婴儿独自留在车里整整两个小时!
纽约今天的天气说阳光明媚是委婉的说法。实际上此时室外温度高达34摄氏度,车内测量温度57摄氏度!
把婴儿留在57摄氏度的车内,还一留就留两个小时!
就算不是故意的,也不啻于蓄意谋杀!
“还不够。”
伊恩开口道
“以现有的证据,连诉以危害儿童、遗弃或虐待儿童的罪名我都没有把握。”
按照危害儿童、遗弃或虐待儿童的罪名,基于相关条款,嫌疑人可能面临子女监护权被剥夺及最高5年以下的刑期处罚。
而在实际司法裁定中往往需要将嫌疑人的动机纳入考量。
偏偏这种父母粗心大意把儿童遗忘在车里热死的事故每年都有发生,光纽约今年已经发生超过二十起了。
在伊恩的记忆里,这类案件全美都没有一起被送上法庭。
因为案件的本质不是故意!嫌疑人即父母不是故意要杀死儿童的!
他们只是粗心大意!
利亚姆狠狠地锤了下墙,小声嘀咕着“我真想把他送去赖克斯岛监狱!”
“如果你想让他受到应有的惩罚,那就找出证据。但我必须提醒你,利亚姆,我们只送该送进去的人进去,受到他本该受到的惩罚,而不是根据我们的主观判断施以惩罚。”
伊恩语调认真地说道。
有的人觉得穿裙子的女性该被烧死,有的人觉得裸奔也只是个人爱好。
可法律之所以存在,就是为了让个人的行为后果有一个标准尺度,而不是完全按照个人的主观道德尺度来判定。
司法从业者因为长期跟嫌疑人打交道,个人道德标准会不断受到冲击,这也是一种隐性考验。
经受不住冲击,要么是非观崩塌,变得冷漠,要么化身‘义警’,开启个人执法新时代。
‘义警’之所以看着爽,就是因为他们所作所为完全出于主观判断,我行我素。
写实类司法作品之所以看着憋屈,就是因为他们的一言一行需要符合客观标准,他们不能想怎样就怎样。
‘义警’固然爽,可谁也不知道自己的言行到底符不符合超英的主观标准,更不知道他们的主观标准会不会发生灵活的变动。
…………
伊恩并不打算留在33分局白等,可他也没走成。
一下午时间,伊恩被安排跟着一名老警察东跑西颠,专门处理盗窃、抢劫案件。
这类案件很多,也很简单,他一下午就处理了四起。
中途还接到几通来自杰奎琳的电话,询问几处细节问题。
临近下班时间,伊恩跟老警察回到33分局,老警察过去填写文案材料,伊恩则找到利亚姆了解情况。
妻子已经从华盛顿返回,刚落地就直奔警局。
根据妻子供述,她今天早上跟丈夫发生了争吵,但自己急着去华盛顿出差,就把儿童安全座椅绑在丈夫车上,叮嘱丈夫一些注意事项后急匆匆开车去机场了。
她的供词侧面证明了丈夫没有撒谎。
詹姆斯给伊恩播放了妻子见到丈夫时的录像。
画面中,本来还算镇定的妻子正拿着纸巾,边擦拭眼泪边回答问题,看见丈夫被从隔壁带出来后站起身走过去,直接给了丈夫一巴掌,然后对着丈夫拳打脚踢。
丈夫任由妻子打骂,慢慢搂住妻子。
最终,妻子趴在丈夫怀里痛哭。
这看起来很正常,两个人就像一对儿痛失爱子的悲痛父母。
妻子责怪丈夫粗心大意导致爱子死亡,但她也知道丈夫不是故意的,所以在最初的打骂后,妻子与丈夫在一起抱头痛哭。
一切合情合理!
“DNA比对结果出来了吗?”
伊恩问。
詹姆斯递过一份报告,报告显示,死者就是丈夫的孩子。
利亚姆的猜测被推翻。
“我们在车上发现了感冒糖浆,对这对夫妇进行了交叉询问,他们确认孩子最近在咳嗽,所以需要服用感冒糖浆。”
詹姆斯继续道
“我们联系了婴儿诊所与托儿所,均证实最近婴儿的确在咳嗽,诊所给婴儿开了感冒糖浆。”
“鉴证科那边对死者体内的感冒糖浆剂量进行了检验,检验结果表明,死者体内药剂含量没有超出正常范围。”
“也就是说,丈夫给孩子喂了感冒糖浆,这让孩子昏睡过去,导致丈夫在下车时忘记了孩子的存在,最终酿造了悲剧的发生。”
“他们人呢?”伊恩问道。
詹姆斯扬扬下巴“在办理手续,领孩子的尸体回家。我们没理由继续羁押。”
“一定还有问题!”利亚姆突然开口道。
詹姆斯也已为人父,很理解利亚姆的心情,他拍拍搭档的肩膀,安慰道“利亚姆,没有什么是比痛失亲子更严重的惩罚了。”
利亚
↑返回顶部↑