第561章 证据之王—口供？（2 / 2）

证据都没有，唯一能定案的只剩下口供。

二十年没日没夜、黑白颠倒的侦查办案；

年岁已高亟待陪伴的老父老母；

分离许久需要守护的妻儿；

上级机关破案的压力；

提干的渴望；

众多思绪掺杂在一起，犹如龙卷风一般在聂超凡的脑中尽情的肆虐，又肆虐。

扫荡一切，复又归于安静。

“口供！”

聂超凡抬起头，目露凶光。

————

PS:《刑事诉讼法》第五十五条确立了“重证据、重调查研究、不轻信口供”原则。可在实际落地上，不管是二十年前，还是当下，口供依然是证据之王。

唯一有些差别的就是早年“重口供、轻证据”，现在的话还得物证、书证、视听资料等客观证据印证，必须得形成证据，不然检察院那边就过不去。

也就是说单单只靠口供是不能定罪的，因为口供不能互相印证。可在实际办案中，其他证据还是可以被找出来，一下子找不出来也可以先司法鉴定出来。

仅凭口供，确实会出现冤假错案；但是全要证据链，也少不了侥幸逃脱的犯罪者。

再讲深一点，无证据仅凭口供不能定罪。

这是不是对于完美隐藏、销毁证据的犯罪者的一种奖赏和激励？