阅读历史 |

第二百零二章 喜剧市场(2/4)(1 / 2)

加入书签

,最快更新我的光影年代最新章节!

今年贺岁档,喜剧电影还是有不少的,跟《泰囧》隔天上映的一部《我老公不靠谱》,郑伊面搭档蔡灼妍上映三天直接被院线打入冷宫,排片被砍到百分之二。

这几年所谓港式喜剧被玩烂了!

都要归功黄白铭那伙人,翻来覆去炒冷饭,《家有喜事2009》、《花田喜事2010》、《最强喜事2011》、《八星报喜2012》…

尤其是《八星报喜2012》,透支了港产喜剧的最后一点信誉!

看看豆瓣评分:黄白铭专业制造烂片,去年最强囍事差点恶心死爹了今年还来?干!

大佬,观众真的不是韭菜,割了一茬又一茬?

但是并不是喜剧不行,你看一下豆瓣评分,能上5分的喜剧片,票房都会很好,如果能上7分,票房会井喷式爆发。

即便这样,《泰囧》的票房还是有点离谱了…

上映第四天,以百分之四十的排片拿下了了6800万的票房,首周末拿下179亿票房;

然后,第一个工作日,单日报收4800万,第二个工作日,再拿4900万…

完全停不下来了,上映十一天,票房破六亿,单日依旧保持4000万的涨幅!

一跃成为年度现象级作品!

《少年派》和《1942》悲催了,前者累计票房42亿,后者刚刚过了两亿…

……

任何电影成为现象级作品后,都会引发大量关注。

这个关注可以是赞扬,也可能是贬斥。

赞扬的当然说:‘笑中有泪,煽情适度。满怀诚意的喜剧电影,当之无愧的年度最佳国产喜剧。且看群雄逐鹿贺岁档,狭路相逢囧者胜。’

‘太可爱太好玩了!比起第一部来说,制作更加精良,节奏控制的更好,影院里笑声不断,全程无尿点,今年看过最好笑的电影了。’

贬斥的当然也有:

“徐争的《泰囧》,就是靠着消费人们只能深藏在内心的那一股下三滥的情节,而取得了一种下三滥的成功。”

“《泰囧》票房成功不正常也不合理!”

“《泰囧》是一部典型的‘三俗’电影,低俗、庸俗、媚俗!《泰囧》这样没有审美价值与艺术含量的电影之所以能获得如此高的票房,在一定程度上反映了国民欣赏水平偏低,票房越高,问题越大,这样的电影对于国民素质提高毫无意义,反倒会起到负面作用!”

恨不能自己掌握封杀大权,然后将《泰囧》封杀而后快!

其实,这帮人都是吸附在电影产业链的利益相关者。

为什么一旦有什么现象级电影出炉,就会有一堆专家站出来挑刺?

你真以为他是为了中国电影好?

不过是博一把关注度,赚点润笔费罢了!

……

徐争忙着跑路演宣传,肯定没空回答这些网上的质疑,最多在接受采访的时候说两句:千万不要拿我的影片和冯导的影片比,《1942》是一部有思想的电影,在冯导面前,我还是个比较新的导演,是个小学生,冯导的《1942》耗时18年,非常了不起。

或者自谦的说两句‘票房好并不代表什么,不要用票房来衡量一切,有很多伟大的电影票房都不太好。’

吕潇然作为制片方发了篇长微博:

《泰囧》只是一部喜剧,喜剧的目的就是让人笑!

为什么我会投资做《泰囧》?

因为这是一部非常不错的喜剧!

我的第一部电影叫《疯狂的石头》,一直以来,我们对喜剧都很关注,橙子的前几部电影,《夜店》、《人在囧途》都是低成本喜剧…

我们始终坚信,无论市场怎么变,高质量的喜剧肯定有它的一席之地!

即便是被很多人称作最成熟的北美市场,喜剧电影的票房也占到了四分之一…

很多人说《泰囧》配不上现在的票房,那是因为你们真的不了解电影市场!

首先,票房高的电影≠高艺术价值的电影;

高艺术价值的电影≠人们喜爱的电影。

有一个词“曲高和寡”或许可以说明这个道理。

《泰囧》不是一部艺术价值非常高的电影,但它绝对是市场经济中的好电影,因为我们判断的标准是票房。

《泰囧》符合了目前市场的调性,它定位的是“类型片”,而且是“搞笑类型片”,它的市场人群在哪里?

城市!白领!学生!

涵盖了大部分的观影群体——不是那帮专家、教授…

我们不以票房论电影质量的高低,但是,商业片的成功,一定是符合大众口味的电影,很多电影都是希望电影演绎自己的个人情怀,但同时又希望大众能够与之达成默契,但很多时候恰恰相反,所以,我会说做艺术片就不要想票房了!

其次,在国内做喜剧其实是很难的!

国际通用卖座的喜剧三大规律:性、宗教、政治,我们都不能用!

香港电影前辈们鼓捣出了无厘头,被称为后现代喜剧,但是嫁接到我们身上,总觉得有隔阂…

↑返回顶部↑

书页/目录