长寿坊案（1 / 2）

过了半晌, 崔熠道：“相隔十年, 再次犯案……十年前，为什么断了？十年后, 又为什么再次作案？据说这种杀人狂魔极少会自己停手的，都是迫不得已。”

王寺卿点头：“或许我们弄明白这个, 也就找到了他，也或许只有找到他, 我们才能知道为何会如此。”

“从胡商胡伯禄一案来看，凶手并没有改变他喜欢入户作案的偏好, 毕竟他要行凶，要辱尸，还要让死者妻子观看，这些在户外很难做到。这也是为何平康坊褚子翼澜娘被杀案中, 他只是用刀伤褚子翼下·体，却未进一步辱尸的原因, 路边实在不适宜——没有进行这一步, 凶手应该心里也不满意得紧。”谢庸道。

“那么是什么缘故, 让他十年后, 在路边做下这么一桩让其不满意的凶案？他为何一定要杀死褚子翼？”谢庸顿一下, “褚子翼, 落魄中年士子；十年前丰安坊案焦桐, 中年塾师；延福坊案佟哲成，河东道来京科考的中年士子；靖安坊案盛明玮，印馆作坊主人……”

崔熠道：“我懂你的意思。除了最新的这胡商案, 这些被害的都是四十多岁的读书人，盛明玮虽说是小商家，但开印馆，肯定也是识文断字的。”

“你细看这胡伯禄，也是一副清癯文雅的相貌。”谢庸道。

“所以，他专挑这种中年文士下手，在平康坊遇见褚子翼就没忍住？”

“这些亡者身上应该还有我们不知道的共同的东西，毕竟中年读书人这么多。”

崔熠皱着眉，从鼻子里呼口气。

谢庸接着道：“细比一下，这凶徒作案，十年前与十年后还是有很大不同。先是致死伤，他在十年前犯案时，刎颈与捅刺胸腹并行，十年后这两案，似乎更惯用刎颈；十年前的几桩案件，大多是三四口之家，而胡伯禄一案中，其家主仆七口；十年前，他未曾对女子行奸·淫之事，但这胡商案中，两个小娘子却被奸杀了。这凶手，明显更在意的是中年男子，却突然对年轻女子下手——会不会这奸·淫·女子的另有其人？”

王寺卿点头：“同伙儿？不无可能啊。十年前的几起旧案，虽这凶犯谨慎，未曾留下足印，但其刀有卷刃，我们比对刀痕，觉得应当是一人所为。这胡伯禄案——”王寺卿看周祈，“小周，你最通刀剑功夫，你如何看？”

周祈禀道：“不管是平康坊案中的褚子翼和澜娘，还是胡家七口，致死伤都在右颈，凶器都是横刀这样的窄身直刀，刀很锋利，没有卷刃缺口，入刀重，出刀稍轻。”

“凶手若右手持刀，割断被害之人颈部右侧血脉，”周祈抽出腰间横刀来，慢慢伸臂挥刀，“应该用的就是这一式‘燕子于飞’。”

周祈把刀插回鞘内，“这是最普通的招式，从街头混混、赌场打手，到衙门差捕、军中兵士，只要会两下子武艺的，都会。虽如此，各人用起来往往也稍有差别。褚子翼、澜娘颈间伤痕不管是位置还是长短都极一致，应该能确定是一人所为。胡家七人就麻烦一些，他们有的躺在床上，有的坐着，伤痕难免有差异，单从刀伤看，不好说这七人是不是同一人杀的。”

王寺卿点头。

“但我也觉得在胡伯禄家作案的不是只有一人。”刚回大理寺与谢庸、崔熠一同禀报案情时，周祈已经说过北墙根儿下青苔边缘发现一双前脚掌脚印、夯土外墙及青砖墙头儿未见踏痕的事，此时说起自己的推测，“胡家大门没有被拨撬过的痕迹，也就是说，凶手，至少凶手之一，是从墙上进入胡家宅院的。翻墙而不在夯土墙上留踏痕，一者，可能是轻身功夫高手，一者，也可能是两人协作，其中一人立于墙下为踏脚，另一人踩其肩背，这样，普通会些功夫的，便能轻松上得墙头，不留踏痕了。”

“这也解释通了那墙根儿下的一双脚印。那脚印离着墙太近了，他站在那里做什么？在墙跟儿下‘旱地拔葱’上那高墙？着实有些难。不瞒王公和诸位说，我试了试，极勉强。”

崔熠道：“阿周轻身功夫顶高，她若觉得勉强，那能这般上去的，估计没几个人，哪里这么容易就让我们碰见一个？如此看来，应该就是两人协作翻墙的。”

王寺卿再点头。

谢庸道：“我看十年前旧案，每案相隔两月到十几日不等，但这次平康坊案发两日多，便发生了崇化坊胡商案……”

王寺卿道：“或许是因平康坊一案中，杀褚子翼而未能辱尸，凶手未得‘尽兴’，故而极快地犯下崇化坊案件。”

谢庸点头。

然而，事情并非如此。在大理寺、京兆府并干支卫亥支诸人查探几起凶案被害之人之间关联异同、寻找更多破案线索证物时，虽禁军和各坊加派了巡夜人手，两日后，西市南长寿坊还是再次发生了灭门惨案。

出事的亦是胡商，安善来，四十岁，在西市开一家小胡式玩物店，专卖从大食等地贩运来的摆件古董玩意儿。

安善来亦如其余被害男子，颈间致命伤，胸腹被捅刺多刀，被鸡·奸，尸体摆在厅堂上。其妻于氏尸体在其身侧，亦被挖下双目，眼球弃于堂中。

安善来长子，二十岁的安甫田，除了颈间致命伤外，面部三道交