阅读历史 |

第二十三章 听取骂声一片(1 / 2)

加入书签

看完电影…

沈旭东有点心疼自己的50块钱!

50块钱,一个星期的伙食费啊,就这么浪费了!

赵林海忽然问:“感觉怎么样?”

“有种《罗生门》的感觉…”

就是《罗生门》结构,开始是无名所编造的一番谎言——长空败死,飞雪与残剑不和,无名乘虚而入各个击破;

中间是秦王所作出的一番反驳——长空佯败,飞雪与残剑相守,无名展示快剑争取献礼;

最后是无名所道出的一番真相——长空诈败,飞雪与残剑相爱,无名最后时刻悟透至理。

而所谓的“至理”也就是残剑所写的“天下”二字,即秦王不能杀,天下一统方能结束连年征战,百姓才能安居乐年。

这个故事太简单了…

沈旭东忍不住接话:“台词真烂!”

廖高翔狠狠点头:“我踏马真不敢相信这是专业编剧写的台词!”

《英雄》里的台词,半文不文,半白不白:“因飞雪与长空曾有一夜之情,使残剑耿耿于怀…”

太踏马狗血了!

你哪怕写成飞雪曾与长空有染、有过一段旧情、一夜之欢…

都比这种现代语加个之字,冒充古文的强。

四个人对《英雄》都不满意…

不是什么价值观,任何电影,甭管什么价值观,各种压抑表达欲,铺垫半天最后嘴炮结束的,都要挨喷的!

踏马的,秦王和无名的对话结束,他希望无名自己决定这一剑,转身背对着无名,看着墙上的剑字,此时,影片的张力被营造至了顶点。

可惜就在无名思考人生的时候,秦王突然拍了个脑门,说了句‘寡人悟到了,剑的第N种写法,就是什么无剑,不杀,和平…’

神经病,这句话一说,逼格彻底掉光,毛都剩不下来。

留白啊,留白不懂吗?

不杀的意义残剑已经讲清楚了,就差一层纸了。

删掉秦王那一段尴尬的演讲。可以加一些秦王紧张的微表情。

加一分钟左右的冷场。

无名的内心戏就用那几排烛火来渲染。

然后接上原剧情,无名捡起剑,跃到秦王身后,用剑柄刺了秦王,在秦王耳畔说“不要忘了那剑法最高境界!”

而且…把玄幻武侠带入伪装历史剧本来就很荒诞,两个高手就能敌住秦军千军万马,要是四个人联手早能就灭秦国了!

还在那说一堆假大空的杀就是不杀废话…

能够让人不反感吗?

不过,话又说回来,《英雄》的色彩是真牛逼!

秦王殿的肃杀,湖面比武的空灵,秦军出征的威武,枫林决死的凄美,这些片段的意境直接用画面和运镜表现出来…

摄影方面,《英雄》绝对是世界级别…

包括动作设计、配乐方面不比任何电影差…

可惜,剧本太拉胯了!

……

沈旭东他们只是就着剧本骂了一通,然后就没有管了…

更没有想法写影评啥的——每周三篇读书笔记就够费劲打的了,还要写金庸武侠人物评价。

哪有时间?

当然,也会跟同学们互相交流一下…

然后,《英雄》骂声四起!

是真的在骂!

一堆媒体、报刊各种刊登挑刺的言论:

主要揪着价值观在骂——《自杀、杀手、权力狂与恋尸癖》、《视觉先锋思想侏儒》

一堆文艺评论方面的重量级人物各种说什么‘历史上的秦始皇是专制和极权的代表,他的残暴是骇人听闻的,封建王朝的很多恶劣行为始自秦始皇!’、‘封建帝王不能歌颂,要不然中国就不用辛亥革命了。’、一句话:“《英雄》是张艺某“艺术的堕落”。”

包括吟诗小达人也说了‘说实在的,我不喜欢《英雄》这部片子。我看这个电影很有问题。这部片子是空的,我不喜欢它的主题。我自己也拍过‘刺秦’这个题目,可是我们的结局截然相反。’

金庸也公开反对《英雄》:“《英雄》把历史上有名的暴君秦始皇拍成了这个样,和历史上的形象截然相反,欺骗观众,而且有为他洗身翻案的意思,把人的价值分几等,不尊重生命,这是一部拍得很荒唐的电影。”

甚至有媒体说了:《英雄》要表现的主题,就好像侵华日军总司令被刺客杀到眼前,然后刺客被总司令一套*****理论洗脑了,放弃了!

这…也太上纲上线了吧?

难怪阿谋各种接受采访表态‘其实还有一个结局巴拉巴拉’…M..

搞电影真危险啊!

不过叫骂声并没有影响到《英雄》的票房…

自本月20日《英雄》上映,内地票房以每天1000多万元的速度递增。

据BJ新画面影业公司透露,截至26号,《英雄》在内地的票房已经冲破9000万元大关,如果加上在香港的票房,《英雄》创造了一个新纪录:上映一星期即成为票房过亿的国产大片!

一举刷新了中国影史首周票房记录!

反正这段时间,感觉都在讨论《英雄》…

↑返回顶部↑

书页/目录