第381章 我们为什么要报仇(1 / 2)
第381章我们为什么要报仇
听到郭康宣布的消息,神父们相互对视了一番。有人点头赞同,但有人显出犹豫的神情。
“大家有什么话,尽管对我说就好。”郭康于是告诉众人:“我们这次碰头,不就是为了解决这些问题么。”
“我有个疑问。”一名神父举了下手:“教会一直告诉信徒们,要保持谦逊和冷静,不要让仇恨扰乱了内心。如果这次,对信徒如此宣称,会不会造成误解?如果与之前的解经出现矛盾,应该怎么办?”
“这个问题,我们一开始就考虑过。请放心,不会发生冲突的。”郭康解释道:“因为仇恨与复仇,是两种不同的层次。”
“其实,这个问题,在提出复仇之前就应该思考了。”他摊开手,问众人:“诸位都是读过书、在各个教区游历过的人。在大都的这段时间,也应该接触过希腊人的文化。不管是哪个文明,都有大量和复仇相关的神话、文学作品、和民间传说。大家是否想过,为什么会有这种共同的倾向?”
“既然如此,这应该是凡人共有的一种本能吧。”有人推测道。
“我也是这么想。”郭康点点头:“所以我觉得,这种最简单的情感背后,一定会有逻辑。因为人不会无缘无故做什么,所有的行为,哪怕是没有认真思考,只是下意识做出的举动,也一定会有更深层的缘由。”
“康斯坦丁兄弟就别卖关子了。”米哈伊尔神父笑着说:“还是直接告诉大家吧。”
“没问题。”郭康也笑了笑:“其实很简单就能说完了——虽然说是深层,但这种深层的动机,本身也不复杂。”
“在很多情况下,复仇是滞后的,也没法挽回损失。受到的财产损害不见得就能追回,如果是人本身被杀伤,就更不可能了。毕竟,无论怎么复仇,死者也不可能复活,损失也不可能直接变回来。”
“所以,复仇的终极目标,并不是针对过去,不是为了那些已经损失的人和财产。”他告诉众人:“复仇的目的,在于未来。”
“我想,诸位既然都常年在民间生活,应该知道,很多地方并没有严格的秩序。这种情况下,如果某人被欺凌了,却不敢报复回去,大家不妨想想,今后会发生什么?”
“这个人估计会被盯上的。”一名神父笃定地说:“没有得到庇护的人,本身又很懦弱,那么贼人都会觉得他好欺负,打劫他的风险更低。今后,也会不断来滋扰他的。”
“如果他比较有钱,那就更麻烦了。”他摇头说:“我们之前也遇到过这样的人。他继承了父亲留下的家业,却无力维持,于是,别说当地那些盗贼,就连其他城市的恶棍,就专门跑过来,试图从他这里捞一笔。”
“不久之后,甚至有大股的匪帮赶来,洗劫了他家。这个人走投无路,只能来到我们修道院请求避难。我也是因此才知道这个故事的。”
听了他的话,其他神父也唏嘘起来。
显然,这种事情虽然是他教区里的案例,但类似的事情,大家都不难想到。
“很多地方的复仇文化里,都提到要至少对等报复。”郭康继续说道:“这个原因也不难理解:如果敌人为了罪行付出的代价,还不到他的收获,那这种复仇毫无疑问,是没有意义的。虽然遭受了些损失,但整体上依然是赚的,那他们下次肯定还敢来。”
“所以,这种文化背后的真实原因,不是说对等报复了,才会在情绪上得到满足;而是对等报复了,才能够维护自己一方的长远利益,所以时间长了,社会中就形成了必须追求对等报复的习惯。”
“习惯形成之后,如果有人没能做到,他就会感到焦躁、苦闷乃至愤怒了。和其他众多情绪一样,这种愤怒的心情,说到底也是源于长期形成的习惯。而习惯背后,又是理智在推动。”
“所以,人的情绪其实并不神秘。就像小孩子做加减算术,有时都需要想半天,而熟练的账房可能看一眼就知道结果了。这些‘感性’,其实是理性的一种简化。”他总结道:
“日常生活中,需要考虑的影响因素太多,没法让大家都有足够的能力和时间,每次都有条件这么认真分析,所以才会用简单的情绪反应来代替,提供一种应对紧急情况的工具。”
“因此,这些情绪,就不见得和理性是冲突的了。”
“既然这些行为和情绪,都是有原因、可以理解的,那么不管他们处于何种精神状态,其实都可以进行分析,然后进行规劝和引导。我们要做的,也不是禁止信徒的合理行为,而是要仔细调查,进行适当的引导和教育。”
“虽然最后都是为了理性的需求,但对于具体的个人来说,因为能力和环境问题,可能考虑的不够周全。这种时候,我们就得站出来,帮他们理顺思路。”
“这不是说,要一味地劝他们不要报仇,相反,有时候,我们还得主动劝他们去报仇,甚至带着他们去报仇。”郭康提醒众人:“因为这一切,都是
↑返回顶部↑